AİHM kararına uymak anayasa emridir

Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun, Taha Akyol’a konuştu. İHM kararları bağlayıcı mıdır? Özellikle İkinci Dünya Savaşından sonra insan haklarının korunması, sadece milli hukukların konusu olmaktan çıkıp evrensel karakter almış...

Anayasa Hukukçusu Prof. Dr. Ergun Özbudun, Taha Akyol’a konuştu.

İHM kararları bağlayıcı mıdır? 

Özellikle İkinci Dünya Savaşından sonra insan haklarının korunması, sadece milli hukukların konusu olmaktan çıkıp evrensel karakter almış, milletlerarası hukukun da koruması altına alınmıştır. Avrupa Konseyi bünyesinde 4 Kasım 1950’de imzalanan “İnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunmasına İlişkin Sözleşme” (AİHS), bunun en önde gelen örneğidir.

Türkiye, bu Sözleşmeye baştan itibaren katılmış, Sözleşmenin kurduğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) bireysel başvuru hakkını 1987, AİHM kararlarının bağlayıcılığını da 1989 yılında kabul etmiştir. Dolayısıyla AİHM kararlarının bağlayıcılığının kabulü, Türkiye bakımından uyulması zorunlu bir milletlerarası taahhüttür.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
İktidarın tutarlılık sorunu 24 Şubat 2021 | 1.352 Okunma Fıkıh mı hukuk mu? 23 Şubat 2021 | 583 Okunma Anayasa ve mahkemesi 19 Şubat 2021 | 278 Okunma Gara şehitleri 17 Şubat 2021 | 1.506 Okunma Üniversitelerimizde özgürlük geriledi 15 Şubat 2021 | 683 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar