Ermeni Soykırımı iddiasının geçersizliği üzerine Dr. Akçay’ın hukuk öğretisini özetleyen yazısı

Fransa Cumhurbaşkanı Sayın Macron’un 24 Nisan tarihini “Ulusal Anma Günü” ilan etme girişimi üzerine, Ermeni Soykırımı yalanı yeniden gündeme oturdu. Türkiye’de birçok kurum ve aydınımız, bu konuda ne yazık ki kazanılan mevzinin farkında değil, ya da farkında olmak istemiyor. 
AİHM’nin üç ayrı kararı meseleyi kökten çözmüştür. Ancak bu durumda kimi aydınlarımız kendilerini işsiz kalmış hissediyorlar.
Sayın Macron’a Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları yanında Fransa Anayasa Konseyi kararlarını ve Fransız hukuk öğretisindeki son çalışmaları hatırlatmak yeterli. AİHM Perinçek-İsviçre ve Ali Mercan-İsviçre davaları kararlarında, cumhurbaşkanlarının, parlamentoların ve hükümetlerin soykırım konusunda hüküm vermeye yetkili olmadığı belirtiliyor. Yine aynı AİHM kararlarında, 1915 olaylarının Yahudi soykırımı ile aynı sınıflama içinde görülemeyeceği vurgulanıyor. Çünkü diyor Yüksek Mahkeme, 1915 olaylarında soykırım suçu işlendiğine dair bir yargı kararı yok. O nedenle soykırım yok! Ne var ki, bizim birçok aydınımız hâlâ tarihin içinden bilgi ve belge bulma gayreti içindeler. Ancak bu dostlarımızın, Avrupa hukuk öğretisindeki son görüşlerden haberleri yok. 
AİHM’nin Perinçek-İsviçre Davasında açıkladığı görüş, artık Avrupa’da hukuk öğretisine de yerleşmiş bulunuyor. Avrupa Konseyi Daimi Temsilcimiz hukukçu Dr. Deniz Akçay kaleme aldığı “AİHM’in Perinçek Kararı: ‘Soykırım İnkârı’/İfade Özgürlüğü İkileminin Aşılabilirliği” başlıklı makalesinde, Perinçek-İsviçre Davasının hukuk dünyası gündemine yoğun olarak girdiğini belirtiyor. (Bkz. Erm...