IŞİD'i tanımak deyince...

Medyadaki yeni eğilimi fark etmişsinizdir...
IŞİD'e komplo merceğinden bakmak demode bulunuyor artık.
Onun yerine uzmanlar bulunuyor; onlarla birlikte IŞİD'in sosyolojisi kurcalanıyor, siyasi karakteri masaya yatırılıyor.
Neymiş? IŞİD'i tanımak gerekirmiş!
Tabii araya iki, üç ay IŞID'in özel izniyle Rakka ve civarında bulunmuş Batılı gazetecilerin gözlemleri de katılıyor.
Tamam, iyi! Bunları bilmiyorsak, öğrenelim...
Fakat IŞİD "komplo deyince olmadı, mağlup edemedik; bir de sosyal analizini deneyelim" havası biraz gülünç kaçmıyor mu?
Rakka'daki IŞİD'i anlatıp duranlar Paris'teki IŞİD'in farklı yanlarını görmüyor olabilir mi?
Hem hangi konspirasyon (fesad kurgusu) bir sosyal tabana dayanmaz?
Komplo denilen şey "insansız hava aracı" değil ki!
Ama durup düşünmek gerek: Göçmenlerin sosyolojisinden söz edip durmak tonlarca patlayıcı ve yüzlerce silahın bir Avrupa şehrinde stoklanmasını açıklayabilir mi?