Başkanlık sistemi ‘teori’nin sancıları

Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.1 Kasım'da yüzde 49,5...

Temmuz 2014'te (Star'da) yazmıştım. 2007 referandumunda geçen 'Cumhurbaşkanını halk seçer' maddesi, sistem değişikliğidir. 'Teori pratiği takip edecek' diye ilave de etmiştim.
1 Kasım'da yüzde 49,5 çıkmasaydı o günkü cümlelerim 'boş laf' olurdu.
Şu anda, 'teori'nin sancılarını izliyoruz.
Tartışmalar, ne yazık ki sağlıklı bir zeminde ilerlemiyor. İnsanlar, inandıklarını değil, siyasi pozisyonları neyi gerektiriyorsa onu savunuyor.
Ankaralılardan işittiğim, hoşuma da giden tabirle, mevzu 'sinyal için' kullanılıyor.
Muarızların bütün argümanlarında, Erdoğan karşıtlığı lamba gibi parlıyor. Benzer etki, taraftarların tezlerinde de var.
Böylece, insanlar, başkanlığın, ne faydalarını doğru dürüst söyleyebiliyor, ne sakıncalarını.
Halbuki, tartışmada, daha objektif olmamız lazım.
Bizim parlamenter sistemimiz yeterince sağlıklı değil. Yerine göre askerin, yerine göre yargının vesayetine imkan tanıyor.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
CHP 31 Mart’ın mesajını aldı mı? 13 Mayıs 2024 | 250 Okunma Sırada Descartes var 12 Mayıs 2024 | 178 Okunma ABD’deki Gazze haberleri ya da ‘bekçi köpeğini beklemek’ 10 Mayıs 2024 | 102 Okunma Küresel kızma 08 Mayıs 2024 | 72 Okunma Derin olmayan devlet de anlamıyor 06 Mayıs 2024 | 466 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar