Neyi konuşuyoruz?

REFERANDUMA gidiyoruz, geceli gündüzlü evet-hayır konuşuyoruz fakat en az konuştuğumuz konu, referandumun içeriği: Nasıl bir sistem öneriliyor ki, evet veya hayır diyeceğiz?
Elbette polemik olacak, elbette abartılar olacak; propagandanın tabiatında bu var.

Ama içerik bu kadar da gölgede kalmamalı, değil mi?

Sistem değişikliğini gündeme getiren asıl faktör, MHP Lideri Bahçeli’nin 11 Ekim konuşmasındaki destek açıklamasıdır.

Önerilen sistemin “içeriği”ni anlatmak sorumluluğu iktidar partisi kadar MHP’ye de düşmektedir.

Ama bugüne kadar “şu yetkiyi veriyoruz, bunun denetimi şöyle olacak” diye liderler katından bir açıklama duymadık.

YETKİLER VE DENETİM
Birkaç örneği ben vereyim. Amerika’da başkan yardımcısını da “millet” seçer. Bizde millete bu hak niye verilmedi?

Amerika’da başkanın bütün atamaları Kongre’nin onayına bağlıdır. Atanacak kişinin siyasi eğilimleri, geçmişi, etik sicili, liyakati didik didik edilir...

İşte Trump’ın atamaları Senato’da kendi partisinden bile destek görmeyince geri çekiliyor.

Bu, yargı bağımsızlığı bakımından en kritik konudur. Reagan’ın, Bush’un ve şimdi de Trump’ın yüksek mahkeme adayları Senato’dan döndü.

Bizde sadece bakanları değil, yargıya ilişkin atamaları da cumhurbaşkanı tek başına yapacak. Madem “Meclis’i güçlendiriyoruz”, öyleyse niye TBMM’ye böyle bir yetki verilmedi?

Bu gibi konular açıkça konuşulmadan sandıktan ne çıkarsa çıksın; tartışma bitmez.

OHAL UYGULAMALARI
TV’lerde yapılacak propaganda yayınlarına ilişkin kanun neden Meclis’ten geçirilmedi de OHAL kararnamesiyle değiştirildi? Neden TV’lerdeki propaganda yayınlarında bir ölçüde “çoğulculuk” getiren hükümlere KHK ile son verildi?