Filmi koparan AYM başkanının o konuşması oldu...

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin yargıçları ikinci kez anayasal yetkilerini aşarak, Anayasa Mahkemesi’nin TİP Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği “ihlal kararını”nın hukuki bir değerinin olmadığına hükmetti.

Ve AYM’nin kararına uyulmamasını ikinci kez kararlaştırdı!

Peki, Anayasa Mahkemesi’nin bir kararı Yargıtay’ın olumlu ya da olumsuz olarak değerlendirme, ben bu karara uymuyorum deme yetkisi var mı?

Anayasa’nın 153. Maddesine göre yok. Bu madde diyor ki: “Anayasa Mahkemesi’nin kararları kesindir, AYM kararları Resmi Gazete’de hemen yayınlanır ve yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar.”

Yargıtay hariç demiyor. Yargıtay AYM kararları hakkında değerlendirme yetkisine sahiptir de demiyor.

Varsa hukuki gerekçeleri söylesinler bizler de bilelim. Anayasa’da öyle bir madde, öyle bir hukuki bir gerekçe olsaydı Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin yargıçları bunu kararlarına yazarlardı zaten. Yargıtay yargıçları Anayasa Mahkemesi’nin kararını Anayasa’nın hangi maddelerine dayanarak “yok” saydıklarını...