Anayasamız var ama ülkemiz anayasal devlet değil maalesef

Bir yerel mahkemenin, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına “yetki gaspı, yetki aşımı” gibi nitelemeler yönelterek uymaktan imtina ettiği bir ülkenin anayasal bir devlet olduğunu söylemek mümkün mü?

Nedir anayasal devlet?

Anayasal devlet demek, yazılı bir anayasası olan devlet demek değildir. Anayasal devlet, normlar hiyerarşisinin en tepesine Anayasa’yı koyar. Anayasal devletin özünde şu vardır: Devletin her organı –yasama, yürütme ve yargı– yetkilerini Anayasa’dan alır ve bu yetkilerini de Anayasa’nın çizdiği sınırlar içerisinde kullanır. Kralın sözünün değil, hukukun sözünün geçtiği; devletin hukuka boyun eğdiği devlet, anayasal devlettir.

Nitekim İtalyan siyaset bilimci Giovanni Sartori, “Her devletin bir ‘anayasası’ vardır ama ancak bazı devletler ‘anayasal’ devlettirler” diyor.

Ülkemizde uzunca bir süredir, daha doğrusu net olarak söylemek gerekirse Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne geçildiğinden bu yana, yerel mahkemeler Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına uymuyor, kafa tutuyor ve Anayasa Mahkemesi’ni “yetki gaspı” yapmakla suçluyorlar.

Bunun son örneğini şehir plancısı Dr. Tayfun Kahraman hakkındaki kararında...