Yugoslavya'nın dağılmasından sonrası yaşanan vahşi Sırp
soykırımında canlarını-ciğerlerini kaybeden Srebrenitsa Anneler
Derneği, 2007'de Hollanda devleti aleyhine Lahey Bölge Mahkemesinde
dâvâ açtı. Avrupa’nın ortasında, riyakâr dünyanın gözü önünde
cereyan eden yirminci asrın son yüzkarası harbin yüreklerde
tutuşturduğu yangına bir fiskecik su serpme kabilinden açılan bu
dâvâ, her şey ortada olduğu hâlde aşırı bir gecikmeyle 7 sene sonra
2014'te karara bağlandı.
Bölge Mahkemesi, BM'ye bağlı Hollanda taburunun kendisine sığınan
300 sivil Boşnak'ın Sırp katillerine teslim edilmesinden dolayı
Hollanda askerlerini suçlu kabul ederken Hollanda devletini "kısmen
suçlu" saydı.
O hâlde şu soru sorulmaz mı?
Dâvâlı kısmen suçlu ise asıl suçlu kim? Üstelik bu ne yaman
çelişkidir ki emri altındaki asker suçlu sayılırken o askerin
sorumlusu olan devlet, himaye ediliyor.
Asker tek başına suçlu olamayacağına göre, Hollanda da tam suçlu
sayılmadığına göre asıl suçlu Birleşmiş Milletler midir? Bu hususun
sarahaten dile gelmesi gerekirdi. Bir katliama dâhil olmuş olanlar
müteselsilen/zincirleme sorumludur. Bu sebeple mahkemenin verdiği
kararın kabulü mümkün değildir.
Nitekim dâvâcı taraf da kararı beğenmeyerek avukatı eliyle temyiz
edip Hollanda Yargıtayına taşımış. Yargıtay, dosya kendisine
geldikten 3 sene ve soykırımın vukuundan 22 sene sonra Lahey Bölge
Mahkemesinin kararını 27 Haziran 2017 günü aynen tasdik etti.
Böylece Yargıtay da taburlarına sığınan 300 Boşnak’ın Sırp
cânilerine teslim edilmesini esas alarak Hollanda devletini yüzde
30'luk bir nisbetle "kısmen suçlu" buldu.