Sekülerleşmenin referansı hedonizm cephesinde yeni olan ne?

Sekülerleşme ve dindarlaşma arasındaki gel-gitlerin sosyolojik tespiti konusunda toplumsal pratikler ile bireysel pratikler ve niyetler arasındaki farklar ciddi bir kafa karışıklığına yol açıyor. Dindarlık denilen...

Sekülerleşme ve dindarlaşma arasındaki gel-gitlerin sosyolojik tespiti konusunda toplumsal pratikler ile bireysel pratikler ve niyetler arasındaki farklar ciddi bir kafa karışıklığına yol açıyor. Dindarlık denilen insanlık durumunun tabiatı iyi kavranmadığında sekülerleşmeyle ilgili sosyolojik analizler de havanda su döğen tespitler olarak kalıyor. Durumu anlamayı zorlaştıran asıl şey de sekülerleşme analizlerinin sekülerlerle dindarlar arasında bir yarış olarak algılanmasıdır. Halbuki durum bundan çok daha karışıktır.

Daha önce de söylemiştik, sekülerleşme tezini ileri sürenlerin söylem tonunda neredeyse sekülerleşmeye doğru evrimsel bir gidişatın bir telosun peygamberane müjdeciliği var. Bu müjdeciliğin içinde de örtük bir dindarlığın olduğunu söylesek belki bu sadece ironiye bağlanabilir.

Oysa bu söylemin öbür ucunda yine sekülerleşmenin dindarları fena halde...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Bir intihardan ideolojik miras ummak 19 Ocak 2022 | 93 Okunma Yeni Şafak Gazetesi Yazarı Yasin Aktay: ‘’Özdemir İnce’ye İnkılap Tarihi Dersi vermek de varmış’’ 17 Ocak 2022 | 560 Okunma Arkaik bir ideolojinin modern anlatısı: Sekülerizm 15 Ocak 2022 | 171 Okunma Üniversiteleşme ve mesleki eğitim dengesi 12 Ocak 2022 | 115 Okunma Sosyolojiye Çağrı 10 Ocak 2022 | 145 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar