Akif Beki’yi niçin kovdunuz?

Nuray Mert Cumhuriyet'ten, Akif Beki de Hürriyet'ten kovuldu.
Mert'in kovulma nedeni tarafların da kabul ettiği üzere tartışmaya yer bırakmayacak şekilde net.
Cumhuriyet, yazarlarının entelektüel bir tartışmada takındığı ilkesel tavrın, gazetenin politik çizgisiyle çelişmesine tahammül edemiyor.
Bu düsturla Mustafa Balbay'ından Bedri Baykam'ına kadar kimsenin gözünün yaşına bakmadan kapının önüne koydular.
Mert'i de müftülere nikâh kıyma yetkisi verilmesi tartışmasında gazeteden farklı şeyler söylediği için gönderdiler.
Yani hükümetin bu olayda bir baskısı, müdahalesi olup olmadığına dair kafalar net.
Akif Beki'nin durumu ise biraz daha karışık.

Zira Doğan grubundaki her işten çıkarmada ya da kızağa almada olduğu gibi, Beki'nin işine son verilmesi de hükümetle ilişkilendiriliyor.
Ben böyle bir müdahale olduğunu düşünmüyorum. Çünkü Beki iki yılı aşkın süredir zaten Hürriyet'in muhalefet çizgisiyle tam uyumlu gidiyordu.
Yani Doğan grubunun yazardan beklentisi, hükümetle ilişkilerine yardımcı olmasından ziyade, hükümetin tabanında kafa karışıklığı yaratmasıydı. Tıpkı hükümete yakın medyadan gazeteye transfer edilen diğer yazarlar gibi...
Beki'nin, bir süre önce görevinden ayrılan Diyanet İşleri eski Başkanı Mehmet Görmez'i sahiplenmesinin bardağı taşıran son damla olduğuna dair iddialar da ikna edici değil.
Öyle ya, bir bürokratın eksileriyle artılarıyla değerlendirilmesine kimin sözü olur? Örneğin Görmez'in hakkını teslim eden yazılar da bazı bürokratları ve siyasileri ağır şekilde eleştiren yazılar da Sabah'ta çıkıyor...
Sabah'taki özgürlüğü Hürriyet kaldıramıyorsa bu hükümetin sorunu mu?