Türkiye’nin ‘kıtalararası’ stratejik önemi

1945-1990 arası küresel ekonomi- politiği derinden etkilemiş olan 'Soğuk Savaş' dönemi, 'iki kutuplu dünya'da 'Batı Bloku' ile 'Doğu Bloku' arasında hayli derin bir siyasi, ticari ve askeri rekabeti de tırmandırmıştı....

1945-1990 arası küresel ekonomi- politiği derinden etkilemiş olan 'Soğuk Savaş' dönemi, 'iki kutuplu dünya'da 'Batı Bloku' ile 'Doğu Bloku' arasında hayli derin bir siyasi, ticari ve askeri rekabeti de tırmandırmıştı. 'Siyasi' rekabet düzeyinde, bilhassa ABD ile Sovyetler Birliği arasında iki bloka da dahil olmak istemeyen ülkeleri yanına çekme mücadelesi; 'ticari' rekabette Genelleştirilmiş Tarifeler ve Ticaret Anlaşması (GATT) ve Avrupa Ekonomik Topluluğu'nun karşısında COMECON; 'askeri' rekabette ise NATO'ya karşılık Varşova Paktı'nın yanı sıra, Kore ve Vietnam Savaşları ile ciddi bir 'saha' rekabeti de söz konusuydu. Bu süreçte, Türkiye'nin konumu ise, siyasi, ticari ve askeri boyutları ile, bilhassa Avrupa ile Orta Doğu arasında irtibatı sağlayan 'stratejik köprü' konumuydu.
Türkiye, kendisine 'uygun' görülen rolü hiçbir zaman benimsemedi. Küresel ekonomi-politik sistemde 'hak ettiği' rolün her zaman daha geniş coğrafyaları kapsayacak bir potansiyele işaret ettiğinin farkındaydı. Bu nedenle, 1950'den...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
‘Neoliberal Kapitalizm’ ve Küresel Sıkışma 03 Mayıs 2024 | 359 Okunma Küresel emtiaların gelecek 10 yılı 01 Mayıs 2024 | 97 Okunma IMF: Verimlilik odaklı reformlar hızlandırılmalı 29 Nisan 2024 | 73 Okunma Batının ‘mükemmeliyetçilik’ sendromu 26 Nisan 2024 | 73 Okunma Küresel ticarette ‘jeoekonomik parçalanma’ 24 Nisan 2024 | 66 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar