CHP’de “butlan bozulacak” endişesi

Gazetemiz yazarı Nuray Babacan dün “Mutlak butlana üç yorum” başlıklı bir yazı kaleme almıştı. AK Partililerin butlan konusundaki yaklaşımlarının irdelendiği yazıda şöyle bir bölüm yer alıyordu:

“Konuya CHP ve Yeni Parti’den bağımsız bakan AKP’li bazı hukukçu siyasiler ise hukuktaki ‘mutlak butlan’ kararının siyasi partiler için uygulanmaması gerektiğini savunuyorlar. Yargıtay’ın bu garabeti ortadan kaldıran bir karar vermesinin bundan sonra tüm partiler ve Türk siyaseti için çok değerli olacağı yorumu yapılıyor:

‘Adli tatilde ön inceleme yapma görevi verilmesi, Yargıtay’ın dirayet gösterdiği ve bunu acil sonuçlanması gereken işler arasına aldığı anlamı taşıyor. Sürecin ön inceleme ile erken başlatılmasını ‘mutlak butlanı kaldırmaktan yana’ oldukları şeklinde yorumladık. Yani mutlak butlan bir daha siyasi partiler için kullanılır olmaktan çıkarılmalı. Yargıtay’ın bu yönde karar vermesini bekliyoruz.’”

***

Şu ilginçliğe bakın ki Nuray Babacan’ın bu yazısının çıktığı gün butlan CHP’sinden ilginç bir adım geldi. CHP tüzel kişiliğinin 36. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararına yaptığı itiraz, dün itibariyle geri çekildi. Davada “davacı” sıfatı olan sivil şahıslar zaten itirazlarını çekmişti. “Davalı” statüsünde olan CHP Tüzel Kişiliği de itirazını çekince durum hayli ilginç bir hal aldı.

Zaten 36. Bölge Adliye Mahkemesi’nin butlan kararıyla davacılar, davalı tarafın tüzel kişiliğini ve yönetimini ele geçirmişti. Bu da davalı-davacı birleşmesi anlamına gelmişti. Garabete bakın ki CHP’ye dava açanlar, CHP’yi yönetmeye başladıklarından davalı da davacı da aynı ekip olmuştu.