Psikolog Üstün Dökmen, “bir eczacı başörtülü olabilir, mimar olabilir, Milli Eğitim izin verdiği için öğretmen olabilir. Fakat başörtülü psikolog, başörtülü psikiyatrist, başörtülü PDR uzmanı olması meslek etiğine aykırıdır. Nötr olamazlar." demiş.
Tepkiler çığ gibi tabii. İnsanlar köpürüyor. Dökmen’in söylediğindeki çelişkiler tartışılıyor. “Başörtülü nötr olamazsa, başörtüsüz de olamaz” diyorlar. Haklılar. Mesele “nötr” olmaksa, Dökmen gibi bir faşist başörtülü birine karşı nasıl nötr olabilir ki ? Ya da Bir beyaz, bir siyahiye… Veya tam tersi. Ayrıca daha temel bir sorun var. Nötr olmak gerçekten mümkün mü? Bir ölçüsü var mı? Psikolog kürt, danışan da laz olursa, nasıl olacak mesela? Şive farkları da empatiye engel olmaz mı? Ya dövmeler! Argüman tutarsız olunca her yeri dökülüyor görüldüğü gibi…
Önce şunu söylemem gerekiyor. Psikoloji bir bilim değil. Dolayısıyla Üstün Dökmen de bir bilim adamı değil. Söylediklerine yeni bilimsel şeyler muamelesi çekmeye lüzum yok. Çünkü rasyonel ve yeni hiçbir şey yok söylenenlerde! Benzerlerini 28 Şubat sürecinde o kadar çok dinledik ki! Başörtülüysen psikolog olamazsın, avukat olamazsın, hemşire olamazsın diyorlardı. Hepsi...