Atalay kararı ve tarihsel sorumluluk

Türkiye muhtemelen bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma oranının en yüksek olduğu ülke.Yargıtay 3. Ceza Dairesi 3 Ocak 2024 günü, Anayasa Mahkemesi’nce tutuklu Milletvekili Can Atalay hakkında verilen ikinci hak ihlali kararını da...

Türkiye muhtemelen bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olma oranının en yüksek olduğu ülke.Yargıtay 3. Ceza Dairesi 3 Ocak 2024 günü, Anayasa Mahkemesi’nce tutuklu Milletvekili Can Atalay hakkında verilen ikinci hak ihlali kararını da tanımadı. Daire “AYM’nin hak ihlali kararının hukuki değeri yok” diyor.Muhalefet partileri ise TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’u “Tarihi sorumluluğunuzu yerine getirin” diyerek göreve çağırıyor! Sanki ortada Can Atalay hakkında “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüse yardımdan” kesinleşmiş bir hüküm yok gibi! Ne yapması bekleniyor acaba TBMM Başkanı’ndan? “Yargı kararını tanımıyorum” demesini mi istiyorlar?Aslında bu çağrıyı yapanlar da Kurtulmuş’un Anayasa ve iç tüzük ne diyorsa ona göre hareket ettiğinin farkında. Tutuklu milletvekili üzerinden kendi siyasi şovlarını sergiliyorlar.Ama kim ne derse desin, artık bu sürecin sonuna gelindi. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa’nın 84.Maddesinin ikinci fıkrasında yer alan amir hüküm gereğince Can Atalay hakkındaki kesin hükmü iki kez TBMM Başkanlığına bildirmiş. Bu saatten sonra kesin hükmün TBMM Genel Kurulunun bilgisine sunulması dışında bir seçenek...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
CHP’nin ihraç edemediği 24 isim 04 Kasım 2025 | 4.658 Okunma Terörsüz Türkiye’nin kazananları ve kaybedenleri 31 Ekim 2025 | 471 Okunma Muhafazakar Devrimci bunu da yapar 28 Ekim 2025 | 587 Okunma 150 milyar dolarlık rant kavgası 24 Ekim 2025 | 1.305 Okunma Devletin B planı 21 Ekim 2025 | 3.039 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar