‘Camiler dolu, yolsuzluk azgın’

"Eş’arilik, “Reopening Muslim Minds”ın (Müslüman Zihinleri Yeniden Açmak) en önemli eleştiri objesi” cümlesiyle bitirmiştim geçen pazar yazdığım yazıyı.Hanbeliliği (ya da hl-i Hadis’i)...

"Eş’arilik, “Reopening Muslim Minds”ın (Müslüman Zihinleri Yeniden Açmak) en önemli eleştiri objesi” cümlesiyle bitirmiştim geçen pazar yazdığım yazıyı.

Hanbeliliği (ya da hl-i Hadis’i) eleştiri objesi olarak Eş’ariliğin arkasına ekleyebiliriz.

Mutezile ise kitabın başından sonuna kadar pozitif unsur.

Mustafa Akyol bu üç ekolün meselelere bakışını George F. Hourani’nin özlü tasnifini alıntılayarak tarif etmiş.

“Mutezile bilginin iki kaynağı olduğunu kabul etmiştir; ‘Vahiy ve bağımsız akıl’ Eşarilere göre formül ‘Bağımlı akılla desteklenmiş vahiy’ şeklindedir. Hanbelilere göre ise “Sadece vahiy” şeklinde.”

Bir şeyin ‘iyi’ ya da ‘kötü’ olduğuna dair bilginin kaynağı nedir öyleyse?

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Bu sıralar iyi saatte değiller 07 Aralık 2022 | 87 Okunma Vizyon ve miras 05 Aralık 2022 | 210 Okunma Prag’a giderseniz Banksy’e uğrayın 04 Aralık 2022 | 168 Okunma İhtilaflarını çok seviyorlarsa… 30 Kasım 2022 | 161 Okunma Almanya bizi kıskanıyor mu? 28 Kasım 2022 | 885 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar