YSK ve seçimin düzen içinde yönetimi meselesi

GERİDE bıraktığımız günlerde kaleme aldığım bir dizi yazıda Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) 6 Mayıs tarihinde İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimini iptal kararı ve ardından 22 Mayıs’ta açıkladığı karar gerekçesinin muhtelif yönlerini tartışmaya çalıştım...

Bugünkü yazımda nihai bir değerlendirme yapmak istiyorum.

YSK’nın iptal kararının ana gerekçesi İstanbul’da 31 Mart yerel seçiminde görev yapan sandık kurulu başkanlarının ‘kamu görevlisi’ olmaları gerektiği halde bazı sandıklarda bu unvana sahip olmayan kişilerin başkanlığı üstlenmiş olmasıdır.

*

Kanımca burada yaşanan hukuki tartışmanın kaynağında 298 sayılı Seçim Kanunu’nda 2018 yılı mart ayında yapılan değişikliğin içerdiği belirsizlik yatıyor. Şöyle ki, yasa her seçim sandığında biri ‘başkan’ diğeri ‘üye’ olmak üzere toplam iki ‘kamu görevlisi’nin görev yapmasını öngörüyor. Diğer beş üyelik siyasi parti temsilcilerine gidiyor.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
ABD, PKK uzantısı ile Suriye’de petrol anlaşması yapınca... 11 Ağustos 2020 | 2.714 Okunma Basketbol koçluğundan gazeteciliğe uzanan bir yaşam öyküsü 08 Ağustos 2020 | 139 Okunma Libya’da sıcak çatışma ihtimali şimdilik gerilerken 07 Ağustos 2020 | 517 Okunma COVID-19 vakalarında resmi rakamlar örtüşmeyince 06 Ağustos 2020 | 859 Okunma Yoğun bakımdaki hasta sayısı neden açıklanmıyor? 05 Ağustos 2020 | 886 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar