YSK Başkanı’nı da ikna edemeyen gerekçe

YÜKSEK Seçim Kurulu 6 Mayıs tarihinde İstanbul büyükşehir belediye başkanlığı seçimini iptal ettiği ara kararda bu tasarrufunun gerekçesini tek bir nedene, “Bir kısım sandık kurullarının ilçe seçim kurullarınca kanuna aykırı oluşturulması ve bu hususun da seçim sonucuna müessir olması”na dayandırmıştı...

YSK bu sorunun sonuca “müessir olduğuna”, yani “etkili olduğuna” kanaat getirdiğine göre, kuruldan beklenen, gerekçeli kararında “nasıl müessir olduğunu” hiçbir tereddüde yer bırakmayacak bir berraklık içinde izah ederek bu şekilde Türk kamuoyunu ikna etmesiydi.

YSK tarafından önceki gün açıklanan gerekçe ikna edici olmaktan uzaktır.

*

Meselenin temelinde 2018 yılı mart ayında seçim yasası değiştirilirken sandık kurulu başkanlarının kamu görevlisi olması koşulunun getirilmesi yatıyor. Yasa değişikliği, her ilçedeki mülki idare amirinin (kaymakam) o ilçedeki kamu görevlilerinin listesini hazırlamasını, ilçe seçim kurullarının da sandık kurulu başkanlarını bu listelerden seçmesini öngörüyor.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
İyidil tartışması bize yargı hakkında ne anlatıyor? 22 Ocak 2020 | 2.863 Okunma Libya kriziyle birlikte yaşamaya hazır olalım 21 Ocak 2020 | 2.515 Okunma Hâkimler vicdanlarını yasanın önüne geçirebilir mi? 18 Ocak 2020 | 2.549 Okunma Hulusi Akar İdlib için ‘güvenli bölge’den söz ediyor 17 Ocak 2020 | 2.631 Okunma AB’nin yetersizliği Libya’da Türkiye ve Rusya’nın önünü açtı 16 Ocak 2020 | 3.111 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar