İncirlik tartışılırken bu üsteki nükleer denklemi hatırlamak

Bu yönüyle, ABD ile Türkiye’de bir dizi askeri tesiste ikili çerçevede yürütülen işbirliği ile NATO çerçevesindeki işbirliği birbirinden ayrı değerlendirmiştir

Türkiye ile ABD arasında patlak veren her krizde tepkilerin ilk yöneldiği adres genellikle İncirlik Üssü olur.

Bunun nedeni, bu üssün kamuoyunun azımsanmayacak bir kesiminin bakışında ABD’nin Türkiye’deki askeri varlığını sembolize etmesidir. Bu algının gerisinde bu üssün geçmişte ABD tarafından kullanımından kaynaklanan çok yüklü bir tarihin bulunması yatar.

Bu kez de farklı olmadı. ABD Başkanı Joe Biden’ın geçen 24 Nisan’da bir açıklama yaparak “Ermeni soykırımı”nı tanıdığını resmen duyurmasının yol açtığı büyük sarsıntı içinde İncirlik yine yoğun bir tartışmanın konusu haline geldi.

Düzenlenen protesto gösterilerinde, yapılan tepki açıklamalarında, sosyal medya paylaşımlarında İncirlik Üssü’nün kapatılmasından tutun, ABD’nin buradaki faaliyetlerinin durdurulmasına ve bu üsteki ABD bayraklarının indirilmesine kadar uzanan pek çok talep dile getirildi.

Tepkilerin ulaştığı boyutlar karşısında Milli Savunma Bakanlığı üssün statüsüne açıklık getirme ihtiyacını duydu. Anadolu Ajansı, 28 Nisan’da geçtiği bir.....

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Üçüncü dalgada iki kritik tarih: 15 Mart, 29 Mart... 11 Mayıs 2021 | 19 Okunma Darbelere karşı bir kitap nasıl darbe suçlamasının delili oldu? 08 Mayıs 2021 | 310 Okunma Biden’ın 24 Nisan açıklaması karşısında AİHM’yi sahiplenmek... 07 Mayıs 2021 | 112 Okunma Amerikalılar, Kıbrıs Barış Harekâtı’nda nükleer bombalar İçin neden önlem aldı? 06 Mayıs 2021 | 476 Okunma Biden İncirlik’teki nükleer başlıklar için ne demişti, ne yapabilir? 05 Mayıs 2021 | 552 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar