Yalan, yalan, yalan!

Referandumda hayır cephesini oluşturanları okuyorum/dinliyorum acaba ne söylüyorlar diye. Ya içerikle ilgili olmayan Kıbrıs meselesi, Barzani ziyareti ve bayrak gibi konularla halkı tahrik ediyorlar. Ya da...

Referandumda hayır cephesini oluşturanları okuyorum/dinliyorum acaba ne söylüyorlar diye.

Ya içerikle ilgili olmayan Kıbrıs meselesi, Barzani ziyareti ve bayrak gibi konularla halkı tahrik ediyorlar.

Ya da içerik konusunda sistem ülkeyi böler gibi yanlış algı oluşturmaya çalışıyorlar.

***

Evvelki akşam iddiaları birinci ağızdan öğreneyim diye Halk TV’yi seyretmeye çalıştım.

Bir CHP milletvekili ile eski bir MHP milletvekilinin katıldığı programı bir buçuk saat izledim.

Hükümeti ve MHP’yiyerden yere vuran bu programda referandum maddeleriyle ilgili hiçbir söylem yoktu.

Sadece CHP milletvekili olan zat çok sık duyduğumuz bir iddiayı tekrarladı.

Üstüne basa basa yapılan değişiklik ile cumhurbaşkanının ülkeyi bölecek yetkilere sahip olacağını söyledi.

***

Ben maddeleri dikkatlice incelemiş ve kendimden emin olmama rağmen acaba gözümden kaçan bir nokta mı var diye 104. Madde ile ilgili değişiklik metnini tekrar birkaç kez okudum.

Cumhurbaşkanının yetkilerinidüzenleyen bu maddede öyle bir yetki yoktu.

Acaba ben mi anlayamıyorum diye metin üzerinde bizzat çalışan Ankara’daki hukukçularla görüştüm.

Öyle bir yetkisi yok cumhurbaşkanının.

***

Cumhurbaşkanının kararname çıkarma yetkisi üzerinden bu hükme varıyorlar desek o da mümkün değil.

104. Maddeaçıkça ‘hakkında kanun bulunan konularda cumhurbaşkanı kararname çıkaramaz’ diyor.

Bir belediyenin, bir ilçenin, bir ilin nasıl oluşacağı hususu kanunla belirlenmiş. Bir boşluk yok ki cumhurbaşkanı yetki kullansın!

Kullansa bile aynı maddede ‘hakkında kanun bulunan konularda kararname yayınlanırsa hükümsüz olacağı kanunun geçerli olacağı’ da sarahaten belirtilmiş.

***

Ayrıca bu konuda bırakın cumhurbaşkanını, yasama organı olan meclisin kanun çıkarması bile mümkün değildir!

Çıkarsa bile “Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür” diyen anayasanın üçüncü maddesine aykırı olacağı için geçersizdir, Anayasa Mahkemesi iptal eder.

Çünkü bu üçüncü madde egemenlik devrini yasaklamaktadır.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
FETÖ'cü değildi ama! 30 Haziran 2020 | 3.780 Okunma Kadının adı vardı ama kendisi yoktu! 28 Haziran 2020 | 158 Okunma Türkiye-Mısır savaşı mı? 23 Haziran 2020 | 3.515 Okunma “Başka başkentlerin gözüyle bakmak” 21 Haziran 2020 | 154 Okunma Türkiye 1930'ların Türkiye'si değil! 16 Haziran 2020 | 2.277 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar