Süt içerek Trump'ı aklayacaklar

Dün yazı yazmam gerekiyordu, ama masanın başına oturduğumda derdimi bir türlü anlatamadığımı fark ettim ve yazıyı bıraktım. Birkaç saat sonra çok fazla teknik detayda boğulmadan bazı konulara yüzeysel bakmanın daha anlamlı olabileceğini anladım. Salı günü Senato'da başlayan Donald Trump'ın "impeachment" mahkemesi kafamı karıştırdı. Amerikan Başkanı'nın seçimlerdeki muhtemel rakibi Joe Biden aleyhinde kullanabilecek bilgi toplaması için Ukrayna'yı kullanmasıyla başlayan bir süreç bu. Ukrayna Cumhurbaşkanı'ndan Biden hakkında "pislik" toplamasını isteyen Trump bunu yapmaması halinde ülkeye yardımları geçici olarak dondurdu ve gözdağı verdi. Devlet mekanizmasının içinden bir sızıntı sayesinde neresinden tutulsa insanın elinde kalacak bu telefon konuşmasından kamuoyunun haberi oldu ve Başkan'ı "impeach" etme yetkisini elinde bulunduran Temsilciler Meclisi'nde süreç başladı.Donald Trump, Amerikan tarihinde "impeach" edilen üçüncü başkan oldu. Görevden alınıp alınmadığı ise Senato'da kurulan mahkemede belli olacak. Amerikan Anayasası'nda Başkan'ı denetlemek ve gerektiğinde görevden almak için "impeachment" seçeneği yer alıyor. Başkan veya yardımcısı kurulacak Senato mahkemesinde "vatana ihanet, rüşvet ya da diğer yüksek suç ve kabahatler"den mahkum olursa görevlerinden alınacak. Ukrayna telefon konuşması da hukuku hiç bilmeyen birine bile bu suç ve kabahatlere uygun görünüyor; Temsilciler Meclisi'nin bu konuşmayı öğrendikten sonra azil sürecini başlatmaktan başka bir seçeneği yoktu.Ama Trump'ın avukatları kamuoyunun zihnini bulandırmayı başardı. DAVANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİRECEK TANIDIK AVUKAT Geçtiğimiz günlerde sahneye Amerika'nın en ünlü avukatlarından Alan Dershowitz çıktı. Harvard'da "emeritus profesör" seviyesine ulaşan Dershowitz yakın zamanda intihar eden ünlü pedofil Jeffrey Epstein'in de hem avukatı hem de yakın dostuydu. Epstein'i daha önce yargılandığı pedofili davasından neredeyse burnu bile kanamadan sıyırmayı, göstermelik bir kısa süreli cezayla kurtarmayı başarmıştı. Dershowitz'in tıpkı Prens Andrew gibi Epstein'in başka kirli "servislerinden" faydalandığı iddiaları da yakın zamanda dolaşmaya başladı. Ünlü avukat bu iddiaları yalanladı.Hayatı boyunca liberal olarak bilinen, hatta Yahudi olmasına rağmen Neo-Naziler'in yürüyüş yapma hakkını savunacak kadar ifade özgürlüğüne inanan Dershowitz şimdi Trump'ın savunma ekibinde. Kuşkusuz Başkan için simgesel bir önem taşıyor Harvard liberali bu avukatın desteği. Dershowitz ise kendisini Trump'ın değil Anayasa'nın savunucusu olarak tanımlıyor. Görevini savunma stratejisini belirlemek değil, Senato'nun karşısında Anayasa'yı savunmak olarak açıklıyor. Diğer avukatlarla adım adım Trump'ın savunmasını tartışmayacak, aksine bir liberal olarak ilke mücadelesi verecek.Kafaları bulandıran da Dershowitz'in ortaya attığı çarpık bir Anayasa yorumu. "Görevi kötüyü kullanmak ceza kanununda yer almayan bir itham," diyor. "Bu yüzden 'impeachment' kapsamında bir suç sayılamaz." Ayrıca "impeachment"ın bu kadar kolay kullanılmasının ileride başka sorunlar doğuracağını, Amerika'yı Başkan'ı Kongre'ye mahkum bir parlamenter demokrasiye dönüştüreceğini söylüyor. Görevi kötüye kullanmak eğer adam öldürmek, banka soymak gibi bir suç olsa "impeachment" anlaşılabilirmiş. Ama Dershowitz'e göre her Başkan zaten görevi kötüye kullanıyor zaman zaman. Dahası, Anayasa'daki "vatana ihanet veya rüşvet" gibi tanımlanan ifadelere de uygun değilmiş.Harvard'daki başka hukuk profesörleri de dahil olmak üzere ülkenin önde gelen Anayasa hukukçuları bu yorumun yanlışlığını yazıp duruyor. Avukat jargonda benim gibi boğulmamanız için ayrıca tekrar etmeyeceğim. Birçok avukatla konuştum anlamak için, özetle Trump'ın Ukrayna konuşmasının tam da kitaptaki suçlara uygun olduğunu söylüyorlar.