367
Abdullah Gül'ün çok tartışılan tweet'i şöyleydi: “Anayasa Mahkemesi’nin 2007 yılındaki haksız ‘367 Kararı’ karşısında ne hissettiysem, başka bir yüksek mahkeme olan Yüksek Seçim Kurulu’nun dün aldığı kararı duyunca aynı duyguları yaşadım. Yazık, bir arpa boyu yol alamamışız.”
Yeni nesil hatırlamayabilir. O zaman kısaca bahsedelim.
Neydi 367 kararı?
Anayasa'nın 102. maddesine göre cumhurbaşkanı seçilebilmek için, ilk iki turda nitelikli çoğunluk (367 oy), sonraki iki turda ise salt çoğunluk (276 oy) aranıyordu.
Ancak eski Yargıtay Başsavcısı Sabih Kanadoğlu 26 Aralık 2006'da şapkadan tavşan çıkarırcasına bu maddeden adeta yeni bir hüküm ihdas etti. 367'nin sadece karar yeter sayısı değil, aynı zamanda toplantı yeter sayısı olduğu görüşünü ortaya attı. Kanadoğlu’na göre oylamalara en az 367 milletvekili katılmalıydı, aksi halde sonuç geçersiz sayılmalıydı.
Millet İttifakı'na kayyum mu atandı?
24 Mayıs 2023 | 284 Okunma
2019'da AK Parti'nin yaptığı hatayı şimdi CHP yapıyor
19 Mayıs 2023 | 321 Okunma
İktidar ilk turun galibi oldu, muhalefetin gardı düştü
16 Mayıs 2023 | 1.128 Okunma
"Ne işin var orada?" sultası
08 Mayıs 2023 | 569 Okunma
Cevabını arayan sorular
28 Nisan 2023 | 125 Okunma
TÜM YAZILARI