Stratejik boyut

TÜRKİYE’nin Fırat Kalkanı operasyonunu, Rusya, ABD veya İran’a bakarak değerlendirmek büyük hata olur. Ankara, Suriye’de bir ‘vekâlet savaşı’ yürütmüyor. Kendi ulusal güvenliği ve...

TÜRKİYE’nin Fırat Kalkanı operasyonunu, Rusya, ABD veya İran’a bakarak değerlendirmek büyük hata olur. Ankara, Suriye’de bir ‘vekâlet savaşı’ yürütmüyor. Kendi ulusal güvenliği ve çıkarları için ve kendi gücüyle orada...
Bu çapta bir sınır ötesi harekâtın mahiyetini doğru anlamak için o harekâtla gözetilen stratejik hedefe bakmak gerekir.
Türkiye’nin, Fırat Kalkanı operasyonuyla güttüğü stratejik nitelikteki hedefi nedir?
Bu sorunun yanıtı, “Türkiye’nin toprak bütünlüğü ve ulusal birliğinin korunması”dır. Bunun anlamı, Türkiye’nin bekasına yönelmiş tehditleri bertaraf etmek üzere Suriye’ye girdiğidir. Bu stratejik hedefe ulaşmak için Türkiye, “Suriye’nin de toprak bütünlüğü ve ulusal birliğinin korunması” politikasını desteklemektedir. Bu aynı zamanda Türkiye’nin de bekasını güvence altına almak anlamı taşımaktadır.
DOMİNO ETKİSİ
Türkiye, Suriye’nin parçalanması ve kuzeyinde bir PKK-PYD federasyonu kurulması halinde bunun ‘domino etkisi’ yaratacağı düşüncesindedir. Suriye’nin kuzeyinde böyle bir devletimsi yapının oluşması halinde bunun Kuzey Irak’ı tetikleyeceği ve Barzani yönetiminin önalıp bağımsızlık ilanına yönelebileceği hesap edilmektedir. Kuzey Suriye’de ve Kuzey Irak’ta bu tür gelişmenin ise Güneydoğu’yu Türkiye’den koparmak, bu iki oluşuma katmak yönünde baskı oluşturacağı ve bu
faaliyetleri besleyeceği kaygısı söz konusudur.

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
CHP’nin komisyona bakışı 04 Ağustos 2025 | 907 Okunma CHP ön almalı 01 Ağustos 2025 | 204 Okunma CHP'nin kurucu sorumluluğu 30 Temmuz 2025 | 157 Okunma Kamu kurumlarındaki gerileme 28 Temmuz 2025 | 405 Okunma Cezasızlık kural olunca 25 Temmuz 2025 | 147 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar