Meclis niye var

Hukuk adamları susarken ilk tepkiyi Barolar Birliği Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu verdi. Önceki gün açıklanan 696 sayılı kararnameye değinerek "darbe girişimi ve girişimin devamı niteliğindeki eylemlere...

Hukuk adamları susarken ilk tepkiyi Barolar Birliği Başkanı Prof. Dr. Metin Feyzioğlu verdi. Önceki gün açıklanan 696 sayılı kararnameye değinerek "darbe girişimi ve girişimin devamı niteliğindeki eylemlere müdahale eden sivillerin cezai sorumluluğu doğmayacağı" şeklindeki hükmünden dehşete düştüğünü açıkladı.        İktidarın ne yaptığını ve ne yapmak istediğini anlamadığını söyleyen Feyzioğlu bugüne kadar KHK'lar yoluyla tam 135 yasa maddesinin değiştirildiğine değinerek, "Meclis'e ne gerek var? Bu KHK'yı çıkaran Cumhurbaşkanı'na, Başbakan'a ve bakanlara sesleniyorum, 15 Temmuz'da bu millet Meclis'i niye korudu?" diye sordu.        696 sayılı KHK ciddi anlamda tehlikeli hükümler içeriyor...        Darbe girişimi ve devamı niteliğindeki eylemlerin oluştuğuna kimin, nasıl ve neye dayanarak karar vereceğinin anlaşılmadığı kesin.        Feyzioğlu'nun KHK'da yer alan hükmün yurttaşları birbirine düşüreceği görüşü yanlış değil. Dolayısıyla bu KHK mutlaka geri çekilmeli... Benzeri hükümlerin kabile devletlerde bile olmayacağını vurgulayan Barolar Birliği Başkanı, iktidarın halkın birbirini boğazlamasına çanak tuttuğunu da ima etmiş oldu...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yaptıklarını affettirmeye özür dilemek yeter mi?.. 05 Temmuz 2019 | 282 Okunma Fransa sararınca... 21 Aralık 2018 | 401 Okunma Ergenekon ve mazlumlar 14 Aralık 2018 | 353 Okunma Milletin özüne dokunmayın 26 Nisan 2018 | 134 Okunma Ya milli irade, ya başka bir şey 23 Nisan 2018 | 296 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar