Yandaş gazeteler olayı böyle gördü!

Yeni Şafak: “Türkiye canlı izledi. (İmamoğlu) 82 milyona yalan söyledi. Göz boyama ve polemikle vaktini tüketti.”
Türkiye: “Projeleriyle konuşan Binali Yıldırım ağır bastı. Tecrübe farkı. Yıldırım devlet tecrübesini konuştururken İmamoğlu demagojiyi tercih etti.”
Akit: “Sorulan sorulara cevap bulamayan İmamoğlu yalana sarıldı. Ekrem’i Yıldırım çarptı.”
Takvim: “Yıldırım çarptı.”
Akşam: “Bilgi ve dürüstlük kazandı. Yalan ve basitlik kaybetti.”
Star: “CHP adayı İmamoğlu’nun sahte imajı yerle bir oldu. Milyonların önünde yalan maskesi düştü.”
Sabah: “Yıldırım net konuştu İmamoğlu top çevirdi. Yıldırım’ın performansı alkış aldı. İmamoğlu yalandan vazgeçmedi.”
Yandaşın en önde geleni olan iki gazete, Hürriyet ve Milliyet ise tartışma programını herhalde önemsememiş, habere birinci sayfalarında değil, iç sayfalarında, hem de ılımlı başlıklarla yer vermişti:
Milliyet: “Demokrasi kazandı.”
Hürriyet: “Tarihi buluşma.”