Kimin adaleti?

Silivri Cezaevi’nde 30. günü geride bırakan arkadaşlarım Can Dündar ile Erdem Gül’ün tahliye talepleri dün, ikinci kez reddedildi. 
Bilen bilir. 
Haksızlığa uğramış olmanın yol açtığı hüzün, bazen basit gerçeklere perde indirir. 
Bu perdeye hiç yüz vermeden, reddin neden hukuksuz olduğunu basit basit anlatacağım size: 
-Önce, Can ile Erdem’in tutuklanmasına yol açan “maddi gerçeklik”i anımsayalım: Yazdıkları haberler. 
-Basın Kanunu’na göre, eğer bir haber; ceza davası yargılamasına konu edilecekse; davanın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren 4 AY İÇİNDE açılması gerekiyor. Hemen belirtelim: Suç ne olursa olsun... 
-Oysa Can ile Erdem, yazdıkları haberlerden BEŞ-BEŞ BUÇUK AY SONRA, süren bir soruşturmada tutuklandılar.

***

Nöbetçi İstanbul 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin ret gerekçesini inceledim. 
6 ayrı madde halinde özetleyebileceğimiz (kolay anlaşılması için ben sıraladım) bu yanıyla “uzun” sayılabilecek bir gerekçe sunmuş hâkimlik. 
Maddeler haline getirirsek; deniyor ki: 
-Suçun vasıf ve mahiyeti,
-Mevcut delil durumu ve mevcut delil gerekçeleri, 
-Atılı suçun yasada öngörülen cezalarının alt ve üst sınırları,