Neredeyse "hapiste daha iyi propaganda yaptı" diyecekler

ŞAŞIRDIMBu iktidara kadar bütün eleştirilere rağmen güvenilirliği ve inandırıcılığı olan bir kurumdu. AKP ile bu özelliği bitti. Hele tek kişi yönetimine geçtikten sonra aslında ne yargıya ne...

ŞAŞIRDIM

Bu iktidara kadar bütün eleştirilere rağmen güvenilirliği ve inandırıcılığı olan bir kurumdu.
AKP ile bu özelliği bitti.
Hele tek kişi yönetimine geçtikten sonra aslında ne yargıya ne de hatta Anayasa Mahkemesi’ne gerek bile kalmadı.
Çünkü yeni rejimde anayasaya uymak zorunluluğu adeta yok. Erdoğan’ın söz ve uygulamaları anayasa maddesi, kanun hükümleri gibi kabul ediliyor artık.
Ayrıca deyin ki Erdoğan mevcut Anayasa’ya aykırı bir davranışta bulundu. Ne yapabileceksiniz ki?
Yeni Türkiye yargısının mantığını anlatan somut örneklerden birini paylaşmak istiyorum sizlerle.
HDP’nin cumhurbaşkakanı adayı Selahattin Demirtaş seçim sürecinde hapisteydi. Hâlâ da hapiste.
Demirtaş Anayasa Mahkemesine başvurarak “adil bir seçim olmadı, aday olmama  rağmen hapiste tutulmam nedeniyle yeterli kampanya yapamadım” dedi ve hakkının teslim edilmesini istedi.
Anayasa Mahkemesi bu başvuru ile ilgili Adalet Bakanlığı’ndan görüş istedi.
Adalet Bakanlığı gönderdiği cevap yazısında Demirtaş’ın hiçbir hakkından mahrum kalmadığını ileri sürerek “arkadaşları dışarıda onun adına propganda yapabildi” dedi.
Bakın Adalet Bakanlığı’nın gerekçeli kararında ne diyor başka;
 “Başvurucu, bir partinin cumhurbaşkanı adayı olduğundan adayı olduğu parti teşkilatları tarafından gıyabında seçim propagandası yapılmıştır. Yine, başvurucu tutuklu kişilere tanınan telefonla görüşme hakkı kapsamında eşiyle yaptığı bir konuşma sırasında seçim propagandası mahiyetinde konuşmuş ve bu konuşma internet vasıtasıyla herkesle paylaşılmıştır. Bunların yanı sıra avukatları ve danışmanları aracılığıyla ilettiği yazılı mesajlar ve sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarla propaganda çalışmaları yürütmüştür.”
Yani Adalet Bakanlığı’na göre Demirtaş aslında sanki Erdoğan gibi özgür biçimde halka ulaşmış, onlarla kucaklaşmış.
Adalet Bakanlığı cevabının sonunda bu koşullar altında Demirtaş’ın seçim sürecinde tutukluluğunun devamının hak ihlali anlamına gelmeyeceğini vurguluyor.
Neredeyse “Demirtaş hapiste kalarak aslında daha iyi propaganda yapabildi, öteki adaylar bu şansı bulamadı” diyeceklermiş.
Gerçi aslında onu diyorlar.

CANIMI SIKAN ŞEYLER

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yunan Cumhurbaşkanı’nın Eşek Adası’na gitmesi, kimi tahrik ediyor? 01 Temmuz 2020 | 3.187 Okunma Toplumsal tepki balonu patladı 30 Haziran 2020 | 3.008 Okunma Şimdi AKP de mi “terör örgütü yandaşı” oldu? 29 Haziran 2020 | 6.208 Okunma Yeni bir kumpas ifşaatı 26 Haziran 2020 | 4.156 Okunma Bu nasıl bir oyundur? 25 Haziran 2020 | 3.696 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar