Cımbızla çekilmiş tek cümle davası

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkındaki “hakaret/ahmak” davasında İstanbul 7. Anadolu Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen “tartışmalı” hapis cezasının gerekçeli kararı yayımlandı. Kararda, İmamoğlu’nun YSK üyelerine karşı hakaret suçunun basın önünde işlediği, yüksek yargı üyelerine rencide edici şekilde hakaret ettiği belirtildi.

Hatırlatmakta fayda var:

Gerekçeli karara göre “davayı ciddiye almayan” İmamoğlu mahkemeye üç ayrı bilimsel mütalaa sundu. Mütalaa sunan hukukçulardan Hasan Sınar’la gerekçeli kararı konuştum. Bir bakıma “gerekçeli kararın anatomosi” de diyebiliriz. Sözü Doç. Sınar’a bırakıyorum:

KARAR ÖNCE AJANSLARA DÜŞTÜ: “İlk olarak usul yönünden, ceza yargılamasında mahkeme gerekçeli kararı yazınca bunu taraflara tebliğ eder; yani sanık ve müdafii ile Cumhuriyet Başsavcılığına ve katılan vekillerine. Oysa İmamoğlu’nun müdafii Avukat Kemal Polat gerekçeli kararın kendilerine tebliğ edilmeden önce ajanslara düştüğüne ve aynı durumun iddianame hazırlandığında da yaşandığına dikkat çekiyor.”

Burada araya giriyorum…...