Davanın boyadığı gözler açılırsa

Abdurrahman Dilipak; "seçimde karar verirken yolsuzluk, rüşvet, torpil, yalancılık açısından" değerlendireceğini söylüyor.Dava açısından bakmayacak yani. Zaten bunlara göz yuman, izin veren bir dava da olmaz....

Abdurrahman Dilipak; "seçimde karar verirken yolsuzluk, rüşvet, torpil, yalancılık açısından" değerlendireceğini söylüyor.

Dava açısından bakmayacak yani. Zaten bunlara göz yuman, izin veren bir dava da olmaz. Suç davası değilse tabii.

Yusuz Ziya Cömert, bu işlere alet edilen davanın ne menem bir şey olduğunu, Karar'da yazmıştı geçen. "Konvertibıl dava" başlığıyla. Okumadıysanız öneririm.

Beyazıt Meydanı'ndaki tekbirlerin, siyasetçilerin cebine nasıl sermaye olduğunu anlatıyor yazı.

Ya da Konya eyleminde yediğiniz copun, kime ihale kazandırdığını...

Veya Sultanahmet Meydanı'nda açılan pankartın, kimin gemisine yelken yapıldığını...

YAZININ DEVAMI
ÇOK OKUNAN YAZARLAR
YAZARIN DİĞER YAZILARI
Yemek yerine kazığı kimden yiyoruz? 20 Nisan 2024 | 2.131 Okunma Enflasyonun düşeceğine millet niye inansın? 19 Nisan 2024 | 921 Okunma Türkiye Yüzyılı'nın KDV'si kime hoş? 18 Nisan 2024 | 601 Okunma Istakoz davasının şifreleri 17 Nisan 2024 | 3.517 Okunma AK Parti'de ıstakoz kavgası 16 Nisan 2024 | 3.227 Okunma
TÜM YAZILARI
Yorumlar