Yusuf Ziya Cömert Karar Gazetesi

'Evet'e ve 'hayır'a dair nahif yaklaşımlar

Niye ‘evet’ diyorsun? ‘İki başlılık olmasın. Ülkeyi yönetsin diye seçilen siyasetçiye ikide bir patinaj yaptırılmasın.’ Niye ‘evet’ diyorsun? ‘Cumhurbaşkanı...

24 Şubat 2017 | 355 okunma

Niye ‘evet’ diyorsun?

‘İki başlılık olmasın. Ülkeyi yönetsin diye seçilen siyasetçiye ikide bir patinaj yaptırılmasın.’

Niye ‘evet’ diyorsun?

‘Cumhurbaşkanı Erdoğan’a güveniyorum. O’nun, memleketin canına kast eden saldırılar, darbeler, kumpaslar karşısındaki muhkem ve mukavim duruşunu önemsiyorum.’

Niye ‘evet’ diyorsun?

‘Ben buradayım. Bu taraftayım. Bu tarafın tercihi hangi istikamete yönelirse benim tercihim de öyle şekillenir.’

Niye ‘evet’ diyorsun?

‘Evet’in ne olduğunu aşağı yukarı biliyorum ama ‘hayır’ demenin ilerisini göremiyorum.’

Bu gerekçelerin sayısı artırılabilir. Hatta bütün değişiklik maddeleri için birer birer olumlu savlar geliştirilebilir.

Tersi de mümkün. Yukarıdaki cümleleri tam aksi istikamette kurmak isterseniz kurarsınız.

İnsanlar ‘hayır’ demelerinde hangi amillerin etkili olduğunu çeşitli şekillerde izah edebilirler.

Ediyorlar da zaten.

‘Hayır’ın izahında da, ‘evet’in izahında da, ‘vatan hainliği’, ‘sapıklık’, ‘saçmalık’, ‘salaklık’ sayılabilecek bir gerekçe yoktur.

Hepimiz kendi aklımızı beğeniriz.

Aklımız yetmediği, başka bir akla müracaat ettiğimiz durumlarda bile başkasının aklını kendi aklımız haline getirerek benimseriz. Yani beğendiğimiz sonunda yine kendi aklımızdır.

Aklımızla ulaştığımız sonuç veya verdiğimiz karar emek mahsulü sayılır. O kararla ilgili bir ‘aidiyet’ hissi geliştirebiliriz.

Başkalarının aklıyla ilgili olarak da bir ‘yabancılaştırma’ süreci işletebiliriz.

Tabiatımız şuna müsaittir: Ben ‘evet’ diyenlerin tarafındayım. Hayır diyenler karşı taraftadır.

Benim tarafımda olanlar iyidir. İyi olmasaydı ben zaten orada olmazdım. Karşı tarafta olanlar muhtemelen benim bulunduğum tarafta olanlar kadar iyi değildir.

Yani, şu anda en iyimser yaklaşımla iyilerle daha az iyiler arasında bir müsabakaya şahit oluyoruz.

Çok mu renksiz oldu?

Şöyle yapalım:

Benim doğru bulduğum görüşü benimseyenlerle, benim yanlış bulduğum görüşü benimseyenler arasında…

Peki ne olsun istiyorsun?

İyi olan kazansın. Benim bulunduğum taraf iyi olduğuna göre benim bulunduğum taraf kazansın.

Ah! Ne kadar nahif, ne kadar sığ, ne kadar safça, hatta -affedersiniz- ne kadar ‘saftirik’ bir bakış. (Belki ‘naif’ demem gerekirdi. Lügate baktım, ikisinin de caiz olduğuna kanaat getirdim.)

Ne olmalıydı?

Hiç olmazsa ‘hain’ diyebilmeliydik, artık kim kime demek istiyorsa.

‘Hain’ demenin lezzeti var, cazibesi var.

YAZININ DEVAMI

YAZARIN DİĞER YAZILARI
Bu kafadan sivil anayasa çıkmaz 26 Nisan 2024 | 229 Okunma Gazze sualinden kimse kurtulamaz 24 Nisan 2024 | 213 Okunma Diyanet kendi işverenini nasıl tenkit etsin? 22 Nisan 2024 | 943 Okunma Şimşek de müteahhitlere kıyamıyor 19 Nisan 2024 | 384 Okunma Millet CHP’ye CHP muamelesi yapmadı 17 Nisan 2024 | 998 Okunma