Gazetelerde Cocu ile ilgili istatistikler okuyorum.
İstatistik futbolda çok önemli ama Cocu ve Aykut Kocaman
kıyaslamasını çok doğru bulmuyorum. İkisinin ortak yönü;
ülkelerinin büyük takımlarında çalışmaları ve hep şampiyonluk
yarışında olmaları… PSV'de son 4 sezonda 3 şampiyonluk yaşayan bir
isim. Yani hedefi hep şampiyonluk. Dolayısıyla defans yaptırdığı
yorumlarını geyikten ibaret buluyorum. Şampiyon olması için çok
puan alması bunun için de çok gol atması gerek. Demek ki Cocu hücum
futbolunu seven ve öyle oynamak zorunda olan bir takımdan böyle
oynamak isteyen bir takıma geliyor. Yani CV'si Fenerbahçe'nin
beklentisine uygun… Yeni yönetim, Aykut Hoca ile çalışmayacağına
baştan karar vermişti.
Dolayısıyla yeni bir teknik direktör gelecekti ve tercih Cocu'dan
yana kullanıldı. Doğru isim gibi görünüyor.
Tabii ki ligler başladıktan 1-2 ay sonra onunla ilgili yorumları
daha iyi ve net şekilde yapabiliriz.
Ama şurası bir gerçek ki kendisiyle ilgili bizim ülkemize ait
müthiş gereksiz espriler olacaktır. Kayseri'de puan kaybederse
"Pastırma Cocu'su var", Fenerbahçe kazanırsa "Mis gibi Cocu"
başlıklarına hazır olun. Manşetlerde 50 yıl gerideyiz.
Fenerbahçe'de önemli bir ekonomik problem olduğu gerçeğini
okuyoruz.
Bir gerçek daha var o da UEFA'daki durum… Aldığım bilgilere göre
Ali Koç ve yönetimi UEFA ile başarılı bir görüşme
gerçekleştirmiş.
Bu Fenerbahçe için önemli. Çünkü yapılacak transferleri
etkileyecek.
Santrfor sorunu var, Fernandao kalsa da bu sorun vardı. Mecburen
bir santrfor alınacak.
En büyük avantaj, oyun disiplini ve iş ahlakı olan omurgalı bir
takım var.
Dolayısıyla bu takıma yapılacak 3 ya da 4 hemen katkı sağlayacak
takviye Şampiyonlar Ligi ön elemede işi kolaylaştıracaktır.
EN BÜYÜK TRANSFER TARAFTAR
Genel olarak yönetim, hoca ve sportif direktörle ilgili olumsuz
düşünceye kapılmak için erken. Bekleyeceğiz, göreceğiz. Her şeyi
bilmek zorunda da değiliz. Mutlaka doğru...