Başkanlık sistemine geçiş için esaslı bir anayasal değişim ya da yepyeni bir anayasa gerekiyor...
***Partili cumhurbaşkanlığında ise anayasada yapılacak küçük çaplı değişiklikler yeterli...
***Zannediyorum bu değişimin daha kolay olması sebebiyle partili Cumhurbaşkanlığının altını çiziyor Devlet Bahçeli. Bir de başkanlık lafını kullanmak istemiyor...
***Yaklaşık 10 maddenin değiştirilmesi ile anayasanın partili cumhurbaşkanlığı sistemine uyumu sağlanabilir...
***Aslında "Cumhurbaşkanı'nın nitelikleri ve tarafsızlığı" başlığını taşıyan Anayasa'nın 101'inci maddesi değiştiği an klasik parlamentarizm dönemi kapandı demektir...
***"Cumhurbaşkanı seçilenin varsa partisiyle ilişkisi kesilir" cümlesi Anayasa'dan çıkarılırsa partili Cumhurbaşkanlığının önünde engel kalmıyor...
***Değişiklik hayata geçerse Cumhurbaşkanı aynı zamanda partisinin de genel başkanı olmaya devam edecek...
***Sistem normalde başkanlık sistemi ile parlamenter sistemin
karışımı.
Cumhurbaşkanı halk tarafından seçiliyor.
Aynı zamanda yürütmenin de başında yer alıyor...
Öte yandan AK Parti ve MHP'nin anlaştığı sistemde Başbakanlık kurumu olmayacağı için bizdeki partili Cumhurbaşkanlığı deneyimi başkanlığa çok yakın ama tam başkanlık olmayan bir model olacak...
***CHP ve HDP parlamentarizmin daha demokratik olduğu ve başkanlık sisteminin diktatörlüğe götüreceği yalanlarıyla bazı kesimleri paranoyaya sevk ediyor...
***Oysa defalarca yazdığımız gibi gerçek bir başkanlık sistemi diktatörlüğün panzehiridir...
***Latin Amerika'da ortaya çıkan ve askeri diktatörlüğe dönüşen bazı oluşumlar bu açılardan başkanlık sistemi diye nitelenemez...