Daha önce de yazdığım gibi bürokratik vesayetle mücadelenin en önemli ayaklarından biri yargı bürokrasisini hem demokratik meşruiyete sahip kılmak hem de demokratik kontrol ve denetim altında tutmak...
***
Prof. Dr. Atilla Yayla'nın da belirttiği gibi bunu yapabilmenin
yolu da yürütmenin bu mücadelede yasamadan destek almasından
geçiyor. Şimdiye kadar bu mücadele böyle yürütüldü...
***
Dolayısıyla Türkiye bu temel problem yüzünden en azından kısa
vadede sert bir kuvvetler ayrılığına gidemez...
***
Eğer sert kuvvetler ayrılığı rejimine gidilirse vesayet düzeni
aynen geri gelebilir.
Gevşek kuvvetler ayrılığı modeli Türkiye için şu an kesinlikle
doğru çözümdür...
***
Kuvvetler ayrılığı meselesine genel olarak bürokratik vesayetle
özel olarak FETÖ ile mücadele açısından da bakmak gerekir. Bu boyut
unutuluyor...
***
Türkiye'deki bürokratik zihniyet ve 657 sayılı kanuna dayanan
memurluk sistemi yüzünden bürokrasi bir demokraside olması
gerekenden çok daha korunaklı ve sorumsuz...
***
Kayıtdışı güç odaklarının siyasî iktidarlara karşı bürokrasiye
yatırım yapmalarının ana sebebi bu...
***
Bu durum değişmedikçe bürokratik vesayete karşı mücadelede
yasamanın katkısına ihtiyaç var...