Parlamenter sistem ideal olarak İngiltere'de uygulanıyor. Diğer pek çok parlamenter demokraside birçok sorun var...
***
CHP'nin sürekli gündeme getirdiği başkanlıkdiktatörlük denklemi bir
hurafeden ibaret...
***
Öte yandan şu basit soruyu CHP'lilere soralım: Başkanlık
Sistemi'yle gelen hangi ünlü diktatörü tanıyorsunuz?
Ben hiç tanımıyorum ve bilmiyorum...
***
Peki, şöyle bir soru soralım: Nazizm, Faşizm ve Bolşevizm yani
Hitler, Mussolini ve Lenin hangi politik sistemler vasıtasıyla
diktatörlük inşa etti? Cevap: Hepsi parlamenter sistemler
sayesinde... Bu arada Lenin ya da Castro gibi solcu diktatörlere
karşı CHP'nin sempatisi de çok açık. Bu da ayrı bir yaman
çelişkidir...
***
Öte yandan otoriterleşme meselesi sistemle değil yetki problemiyle
ilgili bir olaydır. Pekala parlamentarizmde de başkanlıkta da
otoriterleşme olabilir...
***
Burada önemli olan yasama, yürütme ve yargı erkleri arasında
dengeyi ve denetleme sistemlerini kurabilmektir...
***
Parlamenter sistemdeki Başbakanlık makamının yetkileri, Başkanlık
modelindeki Cumhurbaşkanlığı makamından daha fazladır. Teorik
olarak parlamenter sistem, diktatör çıkarmaya daha yatkındır...
***
Özellikle CHP, 42 madde TBMM'den geçerse ve halkın çoğunluğunun da
onayıyla başkanlık modeli gelirse milletin kendilerini ileriki
seçimlerde asla ve asla seçmeyeceğini düşünüyor. Bu da doğru
değil...
***
Ecevit dönemin özel harp dairesinin her türlü engellemesine rağmen
1977'de % 42 oy aldı. CHP dönüştüğünde ve halkın partisi haline
geldiğinde pekala cumhurbaşkanlığı seçimini kazanabilir...
***