30 Aralık 2018 akşamı TELE1 Televizyonu’nda
Merdan Yanardağ ile Barış
Doster, TBMM Başkanı Binali Yıldırım’ın
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na aday olmasını
konuşuyorlardı. İkisi de pek haklı olarak, TBMM Başkanı’nın,
yürürlükteki anayasanın 94. maddesinin son fıkrasına göre aday
olmasının mümkün olmadığını ısrarla söylüyorlardı:
(“Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanı,
Başkanvekilleri, üyesi bulundukları siyasi
partinin veya parti grubunun Meclis içinde veya
dışındaki faaliyetlerine; görevlerinin gereği
olan haller dışında, Meclis tartışmalarına
katılamazlar; Başkan ve oturumu yöneten
Başkanvekili oy kullanamazlar.” )
İki genç arkadaşım da haklıydılar ve kuşkusuz
AKP’nin anayasa ve yasalara tramvay muamelesi yaptığını çok iyi
biliyorlardı ama bir de her yolu meşru sayan makyavelist “Ortak
Akıl” fenomeni de vardı..
***
Program sürerken, Barış Doster’e saat
21.56’da söyle bir ileti gönderdim:
“Yanılıyorsunuz! Belediye başkanlığı
faaliyet değildir. Yakında duyarsınız.”
Elbette ironi yapıyordum.
Programdan sonra Barış telefon etti “Abi ne
demek istediğini valla anlayamadık” dedi. Ben de
“Ne demek istediğimi yakında anlarsınız” dedim ve
bir adım daha atarak “Anayasada İstanbul Büyükşehir
Belediye Başkanlığı’na aday olamaz diye yazıyor
mu?” diye sordum. Benim bildiğim ve hayran (!) olduğum AKP’nin
ortak aklı iyice sıkıştığı zaman bu soruyla kendini haklı çıkartır.
Bu akıl, değirmene yoğurt öğütmeye gider ve değirmenciye buğday
verdiğini iddia eder ve itiraz edenlere “Dersinize
iyi çalışın!” diye çıkışır.
***
Tanık ve kanıt olarak, 11 Ocak 2019 tarihli
Cumhuriyet gazetesinin 4. sayfasındaki haberi aynen
aktarıyorum:
Siyasi Partiler Yasası, Mahalli İdareler Seçimi
Yasası ve Seçimlerin Temel Hükümleri Yasası’na göre TBMM
Başkanı’nın belediye başkanı adayı olmasında hukuki bir sıkıntı
olmadığını ileri süren Yıldırım, şöyle konuşmuş: “Zaten
tartışma da burada değil, tartışma anayasa 94’e
göre siyasi faaliyetler yapılır mı, yapılmaz. Bizim
yaptığımız bir siyasi faaliyet yok. Seçim bir siyasi
faaliyet değildir. Seçim aday olduğunuz işle
ilgili vatandaşlara ne yapacaksınız, niye aday
oldunuz bunu anlatmaktır. Ben şimdi işin mahiyeti
olarak soruyorum, eğer Meclis Başkanı bağımsız
bir milletvekili olsaydı ne olacaktı, belediye başkan
adayı olsaydı ona ne diyecektik? Partili değil
bağımsız bir milletvekili Meclis Başkanı da
olabilir. Zaten anayasa 94’ün gerekçesine baktığınız
zaman orada mesele anlaşılıyor, bu işin bir
yasama kürsü faaliyeti olduğu. Meclis Başkanı çok
kürsü faaliyeti yapmaz, geleneğimizde 2 ya da 3’tür.
Dolayısıyla bu tartışma siyasi bir tartışmadır.
Hukuki bir altyapısı yoktur.”
***