Cumhu- riyet iddiana- mesinin hukuk faciası olduğu konusunda fazla itiraz yok..
Belli ki alelacele yazılmış..
Gazetede yayımlanan yazıların, çıkan haber, kupürlerin yanına ‘dava gazetecilik davası’ olarak algılanmasın diye bazı iddialar da eklenmiş..
Sallapati.. Araştırılmadan, soruşturulmadan, aslı nedir öğrenilmeden..
Ortaya hukuk adına vahim bir durum çıktı..
Savunmalar da dolayısıyla trajikomik bi hal..
Trajikomik dedim.. Siz başka türlü adlandırabilirsiniz..
Savcının iddialarına arkadaşlarımızın yaptığı savunmalardan birkaç pasaj okuyalım...
***
Güray Öz’ün savunmasından..
İletişim kurduğum iddia edilen kişi Çankaya’da bir pidecidir.
Ben arada bir pide ısmarladığım pidecinin, hakkında soruşturma yürütülen bir kişi olduğunu bilme şansına nasıl sahip olayım ki.
***
Musa Kart’ın savunmasından..
Ben de 3 günlük Bodrum tatili için, gazetelerde tam sayfa ilanları yayımlanan, herkesin bildiği bir seyahat şirketini aramışım.
Bu arama, terör örgütüyle irtibat sayılarak, önüme suç kanıtı olarak konuldu..
Bodrum’da deniz manzaralı bir odada 3 gün kalmayı umarken, Silivri’de beton manzaralı hücrede 9 ay kaldım. Yaşadıklarım bir rezervasyon hatası diye geçiştirilecek gibi değil!.
***