Şu sözlere bakın: “ABD, Suriye'de Kürtlerle çalışmaya karar verdi."
Sizce buradaki sorunlu ifade hangisi?
Tabii ki “Kürtler” ifadesi.
Bu cümlenin mantığı yanlış esastan...
Kuruluş amacı da kasıtlı...
Daha doğrusu; oluşturulmak istenen algıyla ilgili, bilinçli bir operasyon…
Bu bilinçli algı operasyonunun bir kaç ayağı var.
Bir: Başta ABD olmak üzere, başkaca küresel ve bölgesel güçlerin taşeronluğunu yapan terör örgütü PKK'yı Kürtlerle özdeşleştirmek. “PKK eşittir Kürtler” denklemini oluşturmak.
İki: ABD'yi mazlum Kürtlere yardım eden sevimli bir güç olarak göstermek. Böylece ABD'nin bölgedeki emperyalist amacının üstünü örtmek.
Üç: Türkiye'de PKK'ya karşı yürütülen terörle mücadeleyi, Kürtlere karşı yürütülen mücadele gibi göstermek.
***
Hangi Kürtler?
Bu soru çok anlamlı ve gereklidir.
Öncelikle şu gerçeğin altını önemle çizmek lazım:
Kürtler yekpare/homojen bir topluluk değil.
Kürtlerin Alevisi var, Sünnisi var.
Dindarı var, ateisti var.
Sağcısı var, solcusu var.
İlahir...
Kürtlerin siyasi/ideolojik tercihleri farklı farklıdır.
Apocusu var, Barzanicisi var.
AK Parti’lisi var, HDP'lisi var.
Suriye'de de bu böyledir, Irak'ta da, İran'da da...
Şimdi Suriye'de ABD'nin desteklediği Kürtler, hangi Kürtlerdir?
PKK'lı/Apocu Kürtler.
Başka bir deyişle, Esed rejimiyle işbirliği içinde olan Kürtler.
Oysa başka Kürtler de var orada.
Barzanici Kürtler mesela.
ABD ve Esed rejiminin himayesindeki PKK'nın sürgüne gönderdiği ve acımasızca baskıladığı Kürtler.