Türkiye'deki referandumun amacını da, sonucunu da beğenmeyen The
New York Times'da "NATO ülkeleri, Erdoğan'ın otokratik
eğilimlerini kontrol altına almak için ellerinden
gelen her şeyi yaparken, Türkiye'de
demokrasi savunucularına da cesaret vermelidir"şeklinde
bir yorum yayınlanmış...
NATO VE DEMOKRASİ...
Bu önemli Amerikan gazetesinin yorumunda şu düşüncelere de yer
verilmiş:
"Bu referandum, Erdoğan'ın uzun bir zamandır Türkiye'nin
parlamenter sistemini güçlü bir başkanlıkla
değiştirme çabasının da başarıya ulaştığı
anlamına geliyor. Her ne kadar Türkiye, NATO'nun hayati
bir üyesi olsa da demokratik değerler üzerine inşa
edilen bu ittifak içerisinde giderek ayrışan bir üyeye
dönüşüyor."
GLADYO'NUN İÇTİHADI
NATO'yu demokrasiyi koruyup kollayan bir örgüt olarak görmek galiba
yeni bir eğilim. Eğer bu eğilim ağır basarsa, bundan sonra
yorumcular mesela "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi"nin
yerine "Gladyo" örgütünün içtihadından, yani darbelerden,
suikastlardan söz edecekler.
SOROS'A GÜVENDİLER
Bu arada hatırlatalım... The New York Times Amerika'da Trump'ın
Başkan seçilmesinden de çok mutsuz olmuş ve Trump'ı yerden yere
vuran yorumlar yayınlamıştı. Ancak bu gazete Trump'a karşı NATO'yu
göreve çağırmamıştı. Gazete NATO desteği yerine Soros'un fonladığı
sokak kalabalıklarının Trump'ı devirmelerine bel bağlamıştı.
SİYASİ KÖRLÜKLER
Bu tür zırvaca ve gerçek dışı yorumlara alışkınız. Bu tür yorumları
yapanlar Mısır'da Sisi'nin darbesine "Darbe" diyemezler
ama Türkiye'de yüzde 85 oranında katılımın olduğu bir referandumu
demokrasinin tehdidi olarak görürler. Bizim 15 Temmuz darbe
teşebbüsü serüvenimizi, FETÖ'nün devleti ele geçirme girişimlerini,
PKK/PYD ortaklığını görmezler...