Bu köşede, Bolu Orman Bölge Müdürlüğü’ne ait kimi arazi ve
binaların talana açıldığını, Tarım Orman-İş Sendikası’nın bu
uygulamaların iptali için dava açtığını duyurmuştuk.
Orman Bakanlığı’ndan açıklama geldi. Açıklamada, uzun uzun
Bolu’daki idare binasının trampa yolu ile yaptırılması projesinin
nasıl ihale edildiği anlatılmış, ihale edilen alanın devlet ormanı
değil, Orman Genel Müdürlüğü’nün tüzelkişiliğine ait tapulu mülkü
olduğu ifade edilmiş.
Oysa biz, Aladağ Orman İşletme Müdürlüğü’ne ait üç idare binası,
iki depo, elli lojmanın bulunduğu toplam 53 dönüm arazinin
Palazoğlu İnşaat Şirketi’ne satıldığını, AKP
milletvekili Ali Ercoşkun’un
da, satış işlemini kolaylaştırdığı için Orman BakanıVeysel
Eroğlu’na teşekkür ettiğini yazmıştık.
Dahası, Bolu Soku Yaylası’nda Orman Bölge Müdürlüğü’ne ait dağ evi
ile arazisinin, dini eğitim yapması için “6-7 yaşındaki bir
kız çocuğu 25 yaşındaki bir erkekle evlenebilir” diyen
Sosyal Doku Vakfı Başkanı Nureddin Yıldız’a
29 yıllığına kiralandığına değinmiştik.
Keskinli Yaylası’nda büyük bir alanın yine dini eğitim için
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Gençlik Merkezi’ne kiralandığını
aktarmıştık. D-100 karayoluna yakın Tokat-i Hayrettin Türbesi
yanındaki işçi barınma evinin de dini eğitim kurumu olarak Gençlik
Vakfı’na kiraya verildiğini dile getirmiştik.
Orman Bakanlığı’nın bize gönderdiği açıklamasında bu konulara
ilişkin tek satır yok!
Ne var? İhalelerin kanunlara uygun olduğu var.
Ne de olsa ikinci Kanuni Sultan
Süleyman devrindeyiz. Olacak o kadar.