AB Parla-mentosu -şarta bağlı- “Türkiye ile görüşmeleri askıya
alma” kararını oyladı. Büyük oy farkıyla kabul etti.
Şart “2016 referandumuyla getirilen Anayasa değişikliği
maddelerinin uygulamaya konulması...”
Yani...
Bugünün değil 2019 Cumhurbaşkanı ve Genel Seçimlerinin sonrası için
“vade” şartı.
....................
AB Parlamentosu kararları “bağlayıcı” değildir.
Kararı AB’nin yüksek organı “komisyon” verebilir.
Ya kendiliğinden ya da üye devletlerden gelecek talepler
üzerine...
Brüksel’in nabzını en iyi tutanlardan -eski Milliyet Temsilcisi-
Hürriyet’in Brüksel Temsilcisi Güven Özalp’e göre böyle “askıya
alma” gibi bir hava yok.
Açıkça tavır alan Avusturya vs. de bu kadar “radikal” bir karar
çıkarttıramaz.
Sonuç...
AB Parlamentosu’nun “askıya alma” kararı “pratik değerden”
yoksun.
Hukukta “nakıs teşebbüs” diye bir kavram vardır.
Örneğin...
Bir yüzeye bastırılınca geriye katlanan, katlanmasa bile deriye
işlemesi, zarar vermesi mümkün olmayan bıçakla “cinayete teşebbüs”
olmaz.
Bu karar da şu haliyle “sonuç vermeyecek, geriye iade edilecek bri
dosya...”
O kadar.
......................
Ama...
Avrupa’da Türkiye’ye karşı rüzgarları okuyan “meteoroloji balonu”
olarak gene de dikkate alınmalıdır.
AB-Türkiye ilişkilerindeki gerilim 2019’a kadar çok tırmanırsa bu
son “askıya alma” eğiliminin AB yetkili kurullarını etkisi altına
alma ihtimali yükselebilir.
Şimdilik...
Türkiye’nin tavrı AB Bakanı Ömer Çelik’in açıkladığı gibi “karar
dosyasının kapağını bile açmadan iade etmek...”
....................