Son birkaç yazımda İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Yönetim Kurulu’nun Ekrem İmamoğlu’nun diplomasıyla ilgili verdiği iptal kararının satır aralarındaki bilinçli yapılmış kaçaklara mercek tutuyorum.
Bir formül aranmıştı ve İmamoğlu avukatları idarenin kararını Danıştay’a götürünce kendi lehlerine sonuç çıkmasını sağlayacak bir nevi ZEMİN OLUŞTURMA HAZIRLIĞI yapılmıştı. Karar ve Gerekçe öyle yazılmalıydı ki Üniversite’nin ve İşletme Fakültesi Dekanlığı’nın o zamanki nedense isimleri tespit edilemeyen görevlileri suçlu olsun ama usulsüz bir yatay geçiş olmasına rağmen Ekrem İmamoğlu’nun aldığı GEÇERSİZ DİPLOMASI zaman aşımına uğratılarak “Müktesep hak” olarak kabul edilsin. Yani Üniversite’nin verdiği Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptali kararı, Danıştay tarafından İPTAL edilsin.
Bu konudaki yazımda (*) yapılan kurnazlığın işe yaramayacağını delillendirerek anlattım. Yazımın yayınlanmasından sonra beni arayan emekli Danıştay üyelerinin söylediği de şuydu:
“Diplomanın iptali kararına yapılan itiraz bırakın Büyük Genel Kurulu, danıştay 8. Dairesinden döner”
BULUNAMAYAN İLGİLİLER VE KARARDAKİ TİLKİLİKLERİN SIRRI
Peki nasıl olur da Üniversite Kütüğü’ne nakil yapılan okulun Doğu Akdeniz Üniversitesi olduğunu yazan ilgililer tespit edilemiyordu? Ekrem İmamoğlu ve diğer 8 kişinin başvuru formları neden ortada yoktu?