Bir yıl önce CHP ile koalisyona
karşı çıkan bazı AK Partililerin şimdi CHP’yi yanlarına çekmeyi
önemsemeleri çok olumlu bir durum. Çünkü CHP ile koalisyon
yapmamanın önemli gerekçelerinden biri bu partinin Gülen örgütü ile
yakın ilişki içinde olduğu iddiasıydı. Herhalde bir yıl içinde
CHP’de radikal bir değişim olmadı… Gülen’in ne olup ne olmadığını
2013 sonundan bu yana zaten biliyorlardı. Açıkçası Gülen hem
CHP’nin hem de AK Parti’nin farklı dönemlerde işine yaramış ama
2015 yılına gelindiğinde her ikisi için de çok maliyetli
olmuştu.
***
Darbe girişimi ile olayın vahameti tabi ki arttı, ama şu anki farklılık esas olarak AK Parti’nin ‘idrakinden’ kaynaklandı. İktidar Türkiye’yi yönetmede öngöremediği zayıflıklara sahip olduğunu anladı ve CHP’yi yanında istedi. İyi de, Gülen bu tehlikeli noktaya son bir yıl içinde gelmiş değil. Zarar verme potansiyeli yıllardır biliniyor... Kısacası 2015 yazında da AK Parti’nin karşısında aynı tehlike vardı, ama ya önemsenmedi, ya yanlış tahlil yapıldı, ya da muhtemel iktidarın cazibesi daha ağır bastı.
Bir yıl öncesinde Gülen’in darbe yapma ihtiyacı yoktu. Açık siyasi kurumsallaşmaya gitmeden, bürokrasi ve siyasetin aktörlerine nüfuz ederek, ülke yönetimi, toplumsal yönelim ve düşün/inanç çerçevesi üzerinde vesayet oluşturmak isteyen bir örgüt bu… Zamana yayılmış bir sızma ve istila hareketi. O noktada AK Parti/CHP koalisyonu bir yandan siyasi gerilim sürdürülürken hayata geçirilseydi, AK Parti’ye Batı ile ilişkiler, ekonomi ve Kürt meselesinde yararlı olurdu ama Gülen’in üzerine gidilmesi mümkün olmazdı. Buna karşılık Gülen de koalisyon iktidarında darbeye zaten teşebbüs etmezdi. Çünkü AK Parti’ye karşı bir darbeyi dünya nezdinde ‘meşru’ göstermek kolaydır. Ama CHP’nin de içinde olduğu bir iktidara darbe yapmayı ‘meşru’ göstermekte çok zorlanırsınız.
***
Peki, böyle bir koalisyonun Gülencileri devletten temizlemesi mümkün müydü? Söylediğim üzere, iki parti arasında gerilim devam etseydi imkansızdı.