Önceki gün…
ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack, X platformunda Mario Nawfal’e verdiği röportajda, Washington’un Ortadoğu politikalarına, Türkiye ile ilişkilerine ve Suriye’deki gelişmelere ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Barrack dedi ki:
“Türkiye, Suriye’nin bir müttefiki. PKK’ya sahipler, ki bu Türkiye’de yabancı terör örgütü olarak tanımlandı. ABD de PKK’yı terör örgütü olarak ilan etti. Ancak artık PKK ile ilişkisi olmayan başka bir yapı var: SDG ve YPG. Bunlar IŞİD karşıtı mücadelede bizim müttefikimiz oldu. Evet, kökenleri PKK’ya dayanıyordu ama bugün durum farklı.”
25 Ağustos günlü bir haber de dikkat çekiciydi.
Washington Post’un haberine göre, Suriye’de azınlıklara yönelik şiddetin tırmanması, yeni yönetimin en önemli uluslararası destekçilerinden biri olan ABD’nin pozisyonunda önemli bir değişikliğe yol açtı. Daha önce Ahmed Şara’nın üniter devlet çabalarına güçlü destek veren Barrack, Süveyda’daki çatışmaların ardından Suriye’nin “yüksek derecede merkezi bir devlete alternatifler düşünmesi gerekebileceğini” söyledi. Geçen ay bir grup gazeteciye konuşan Barrack, “Bir federasyon değil ama onun biraz altında, herkesin kendi bütünlüğünü, kendi kültürünü, kendi dilini korumasına izin veren ve İslamcılık tehdidi olmayan bir yapı” dedi. Barrack, “Sanırım herkes daha makul bir yol bulmamız gerektiğini söylüyor” diye konuştu.
Dün deneyimli siyasetçi, dostum Emin Şirin’le sohbet ettim. O da Suriye’de yaşananlardan kaygı duyuyor. Süleyman Demirel’in “Siyasette nelerin olacağını anlamak için nelerin olamayacağını tespit etmek gerekiyor” cümlesini hatırlattı bana ve Barrack’ın da “nelerin olamayacağını” ya da “nelerin olacağını” verdiği röportajlar üzerinden değerlendirdi.