Aşağıda, metninden pasajlar aktardığım kanun 991 yılına kadar
yürürlükteymiş.
Şaşırdım.
Enver Paşa'nın "Yok kanun yap kanun, yap kanun var kanun" dediği
dönemden kalma.
991'de yürürlükten kaldırıldığına göre "vatana ihanet" kavramının
tarifi anayasamızda ve yeni kanunlarda yok.
Fakat bizde vatana ihanet kavramı o kadar çok kullanılmış ki,
sadece cumhuriyetin ilk yıllarında değil sonraki yıllarda da birçok
ismi vatan haini ilan etmişiz. Listedeki isimleri yanyana
getirdiğiniz zaman ortak bir yönü yok.
Kanun metnini okuyun, bakın ne yazıyor?
Yüce hilafet makamını ve ülkeyi korumak için kurulan Millet
Meclisine karşı düşünce ve uygulamalarıyla ve yazdıkları
yazılarla... diyerek başlıyor. O dönemde idamlık suçmuş ve temyizi
de yokmuş.
Buna rağmen hilafet kaldırılmış suç değil.
Hilafet aleyhine yazılmış, suç değil.
960'da Meclis lağvedilmiş, suç değil.
980'de lağvedilmiş suç değil.
Oysa kanun yürürlükte.
Peki bu kanunun tarif ettiği suç ne?
................
"Kanun Numarası: 2
Kabul Tarihi: 29 Nisan 1336 (1920)
Madde 1.
Makamı Muallayı Hilafet ve Saltanatı ve Memaliki Mahruseyi Şahaneyi
yedi ecanipten tahlis ve taarruzatı defi maksadına matuf olarak
teşekkül eden Büyük Millet Meclisinin meşruiyetine isyanı
mutazammım kavlen veya fiilen veya tahriren muhalefet ve ifsadatta
bulunan, haini vatan addolunur.
(Yüce hilafet makamı ve saltanatı ve ülkeyi yedi yabancı devlet
güçlerinden kurtarmak ve saldırıları önlemek amacına yönelik olarak
kurulan Büyük Millet Meclisine karşı düşünce veya uygulamalarıyla
veya yazdıkları yazılarla muhalefet ve bozgunculuk edenler vatan
haini olarak addedilir.)