BURSA'da baldızı B.K.'ye (13) cinsel istismarda bulunduğu
suçlamasıyla tutuklu yargılanan Mutlu A. (33), iyi hal
indirimi uygulanarak, 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına
çarptırıldı.
Bursa’da bir bankada memur olarak çalışan Mutlu A., iddiaya
göre, geçen yıl ortaokula giden baldızı B.K.'yi yalnız gördüğü
zamanlar öptü ve tacizde bulundu. Mutlu A., B.K.'yi ele geçirdiği
çıplak fotoğrafı ile tehdit ederek, "Benimle ilişkiye
gireceksin. Yeni çekilmiş çıplak fotoğraflarını göndereceksin"
dedi. Bundan korkan B.K. eniştesine çeşitli tarihlerde çıplak
fotoğraf yolladı. Olay, B.K.'nin yaşadıklarına dayanamayıp okuldaki
rehber öğretmenine durumu anlatması sonucu ortaya çıktı. Okula
çağrılan B.K.'nin ailesinin şikayeti üzerine Mutlu
A. gözaltına alınırken, olayı öğrenen eşi boşanma davası açtı.
Bankadaki bilgisayarında yapılan incelemede baldızının çıplak
fotoğrafları ortaya çıkan Mutlu Aydın işinden atıldı, sevk
edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklanıp cezaevine
konuldu.
Bursa 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'yaşı küçük çocuğa cinsel
istismar' ve 'küçük yaştaki çocuğu hürriyetinden yoksun kılmak'
suçlarından 22 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılan Mutlu
A.'nın davası karara bağlandı. Yapılan yargılama sırasında
baldızının kendisine aşık olduğunu öne süren Mutlu A., "Ergenlik
döneminde olduğu için bana sürekli çıplak fotoğraflarını
gönderiyordu. Bu konuda kendisini defalarca uyarmama rağmen
bildiğini yapıyordu. Söz dinlemiyordu. İddiaları kabul etmiyorum"
dedi.
Duruşmada söz alan sanık avukatı ise müvekkili ile baldızı
arasında toplam 50 sayfadan oluşan WhatsApp yazışması 114
çıplak fotoğraf ve videonun olduğunu söyleyip, müvekkilinin
A.K..'yi tehdit etmediğini öne sürdü.
Psikolog kontrolünde ifade veren B.K. ise, eniştesinin cinsel
istismarına ve tehditlerine dayanamadığını söyleyip, "Ondan
şikayetçiyim" dedi.
Karar duruşmasına taraf avukatları ile mağdur B.K. ve sanık
Mutlu A. hazır bulundu. B.K., "Sanıktan şikayetçiyim.
Adaletinize sağınıyorum. Sanığın cezalandırılmasını istiyorum"
dedi. Sanık enişte Mutlu A. ise "Daha önce de verdiğim
savunmalarımda olduğu gibi hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Böyle
bir cinsel istismar veya cinsel saldırı olayı olmuş olsaydı bu
konuda ses kaydı ve diğer deliller olurdu. Böyle bir durum
gerçekleşmiş olsaydı avukatı vasıtası ile aracı koyup pazarlık
yapma durumu söz konusu olamazdı. Ben pazarlığı reddedince
arkasından hemen şikayet olayı gerçekleşmiştir. Tahliyemi
istiyorum" dedi.
Mahkeme heyeti, deliller sonucunda sanık Mutlu A.'yı 'küçük
yaştaki çocuğu hürriyetinden yoksun kılmak', 'cinsel istismar ve
taciz' suçundan, mağdurun eşinin kız kardeşi olması nedeniyle
de artırım uygulayarak 33 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına
çarptırdı. Daha sonra sanığın duruşmadaki iyi hali nedeniyle
indirim yapılarak, 28 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası
verildi..
'KIZLARIMIZA SAHİP ÇIKALIM'
Damadının kendilerine işten ayrılma konusunda yalan söylediğini
belirten anne A.K., "Evladım dediğim damadım bize böyle bir acı
yaşattı. Ben çocuğuna çok dikkat eden bir anneydim. Bu tür
haberleri okuyunca çok üzülürdüm ama 'insan asla başıma gelmez'
demesin. Her şey geliyormuş insanın başına. Kızıma tehditle çok
kötü şeyler yaşatmış. Biz olayı kızımın okuldaki öğretmenlerinden
öğrendik. Damadım bize; şefine küfür ettiği için işten ayrıldığını
söylemişti, meğer kızımın fotoğrafları çıkmış bilgisayarından.
Büyük kızım olaydan sonra boşanma davası açtı. Çok şükür taciz
dosyası bitti ve adalet yerini buldu. Karar bütün ailemizin
yüreğine su serpti. Ayrıca kızları benim kızım gibi taciz edilen
annelere de seslenmek istiyorum. Asla çocuklarınıza kızmayın. Onlar
biz kızarız diye yaşadıklarını gizliyor. Benim kızım bizden
çekindiği için bir yıl çekti bu işkenceyi ama bize söyleseydi, bir
sene önce bitecekti yaşadıkları. Kızlarımızı kaybetmeyelim,
kızlarımızı kazanalım. Onlara sahip çıkalım" dedi.